viernes, 28 de octubre de 2011

Microsoft: el futuro de la productividad en un vídeo asombroso


Desde las oficinas de los creadores de Microsoft Office nos llega ese vídeo asombroso. Sí que lo es porque a su manera, con una producción estupenda, muestra cómo podría influir la tecnología en la productividad de una sociedad como la nuestra en los próximos 10 años.
Son cavilaciones tecnológicas, imaginaciones que inspiran proyectos para el día de hoy. Bueno, de hecho así es, como una vez revisamos en varios proyectos de Microsoft Research. El vídeo es la continuación de este otro producido en 2009 conocido como “Microsoft 2019”:
En resumen, lo que vemos es una mezcla intensa de tecnologías móviles, computación en la nube, pantallas OLED, redes sociales, inteligencia artificial, realidad aumentada, y una dosis interesante de diseño de interfaces, es decir de dispositivos de hardware y software con una UX (experiencia de usuario) orgánica, interactiva, en tiempo-real, de Internet de las cosas y computación ubicua como desde hace tres décadas gente como Alan Kay y Mark Weiser ya habían teorizado. La idea de Microsoft es que tengamos un futuro que responda a la pregunta
¿Cómo ayudará la tecnología a que las personas hagan mejor uso de su tiempo, concentren su atención y fortalezcan sus relaciones?
Suena estupendo.
Alguna vez aquí mismo reseñamos el Anime Denno Coil de 2007, que es una profunda exploración de ese tipo de tecnologías a través de un grupo de niños inmersos en redes de realidad aumentada. Allí encontramos básicamente los mismos conceptos.
Sin embargo, visto desde otra perspectiva, a pesar de lo asombroso y optimista que pueda parecer el vídeo, no puedo dejar de mencionar el tema de la brecha digital, que no toca profundizar aquí, pero me remito a William Gibson para resumirlo:
El futuro ya está aquí, el problema es que no está uniformemente distribuido.
Bien por quienes desarrollen, fabriquen, compren, disfruten, esas tecnologías. Pero no olvidemos que existe un rezago inmenso que sinceramente parece irremediable… Ah, ¿en qué estábamos? Sí, pero qué vídeo asombroso hemos visto.

martes, 18 de octubre de 2011

Cómo buscar comandos que habías utilizado en la consola


Suele ocurrir que al usar la consola/terminal, utilizaste un comando de sintaxis extraña e infinitamente interminable, para el cual pasaste horas averiguando como introducirlo, o quizá lo encontraste buscando en Internet. Pasan los días, y vuelves a necesitarlo, pero oh sorpresa, ya no lo recuerdas, ni viene a tu mente donde lo habías encontrado. ¿Qué hacer?

Para casos como este, en el que ha pasado mucho tiempo y presionar la tecla “Up” no es solución, existe en comando “history“, cuya misión es proporcionarnos el historial de los comandos que hemos utilizado en la terminal. Pero aún así no es una solución viable, pues posiblemente nos devolverá cientos de comandos. Para ello basta con refinar la búsqueda añadiendo “grep”, y como argumento la palabra que nos recuerde al comando que estamos tratando de encontrar. Por ejemplo, si es algo relacionado con el editor gedit, tendríamos que utilizar una línea como esta:

history | grep gedit

La terminal nos devolverá la lista de los comandos que han sido utilizados y que incluyen a “gedit”. Fácil, ¿No?

Integrar Analytics en Blogger ahora es mas facil


Desde hace un buen tiempo en Blogger.com contamos con un sistema de estadísticas algo precario, pero útil de cierto modo para un publico no muy exigente, pero con la gran ventaja de ser en tiempo real algo que recién ahora se esta implementando en Analytics.
Ahora los bloggers de blogger.com podrán integrar fácilmente un sistema más completo de estadísticas como Analytics y sin la necesidad de incrustar el codigo que brinda en el html del template, para ello tendran que ir a su panel de blogger y en el menu configuración usar la ultima opción ”Otros”, al final encontraran un campo como el de la imagen donde deben introducir el codigo asignado para el blog en Analytics.
Algunas aclaraciones:
No esta disponible en los templates clásicos de blogger.com y como utilizan distintos sistema de medición aclaran que puede haber diferencias entre uno y otro sistema de estadísticas.

Google Labs también recorta


Google Labs se trata de un conjunto de proyectos, todos ellos en fase de pruebas, que se desarrollan bajo el paraguas de Google básicamente, para ver qué sale de ahí. Y claro, eso en tiempos de bonanza está muy bien pero cuando las cosas aprietan…
El cierra más sonado será el de Google Buzz y su API de manera inmediata, el anterior intento de red social de Google con el objetivo de centrarse en Google+.
Y aún hay más.
Además del mencionado proyecto social de Google también serán cerrados los siguientes proyectos. Code Search, aunque su API seguirá hasta el 15 de enero de 2012Jaiku, comprado por Google en 2007 también cerrrará el próximo 15 de enero.
Y con todo esto también ha cerrado la web del propio Google Labs así como los portalesBoutiques.com y Like.com que pasarán a formar parte de Google Product Search. Vamos, que han sacado la guadaña y el que no se ha agachado, ops…
Por último Bradley Horowitz, vicepresidente de producto de Google, destaca que han aprendido mucho de productos como Google Buzz y espera que con los anuncios realizados en el día de hoy esperan poder darle a los usuarios productos verdaderamente impresionantes. Desde mi punto de vista me parece muy correcta la eliminación de servicios y productos que fueron malos o que simplemente ya no son usados, si para mejorar los actuales o crear nuevos productos me parece bueno que los descontinúen, es algo propio de la evolución y es un paso natural, aunque quizá con Buzz han tardado demasiado tiempo.

viernes, 14 de octubre de 2011

Memoria FeTRAM, posible sucesora de la memoria flash


appenzeller-memory
La reducción del tamaño de los dispositivos electrónicos y el aumento de su capacidad, son dos de los requisitos de diseño que maneja cualquier compañía a la hora de plantear el diseño de un nuevo dispositivo y que, al final, suelen guardar alguna relación de equilibrio que lleve a un compromiso entre ambos factores. No hace mucho hablamos de una investigación de la UCLA y Samsung en la que estaban utilizando el grafeno, combinado con el Silicio, para disminuir el tamaño de las memorias flash, sin embargo, un equipo de la Universidad de Purdue (en Indiana, Estados Unidos) ha propuesto un esquema distinto para las memorias del futuro, las memorias FeTRAM, las cuales serían mucho más rápidas y consumirían mucho menos.
Esta nueva tecnología combinaría nanocables de Silicio con un polímero ferroeléctrico, un material que cambia la polaridad de los campos electromagnéticos cuando éstos se aplican, formándose así un nuevo tipo de transistor ferroeléctrico.
Esta investigación está aún en una fase muy primaria
El cambio de polaridad del transistor ferroeléctrico, denominado FeTRAM, puede interpretarse como un “0” o un “1” binarios, por tanto, cada uno de estos transistores podrían almacenar un bit de información y podrían aplicarse en la fabricación de memorias de acceso aleatorio, eso sí, ferroeléctricas en las que se podría escribir, leer y mantener la información durante un largo período de tiempo.
Hemos desarrollado la teoría y además hemos podido comprobar su funcionamiento en pruebas reales
De hecho, los resultados de esta investigación se han publicado en la edición de este mes de la revista Nano Letters, publicada por la American Chemical Society. FeTRAM permitiría a los fabricantes el desarrollo de memorias de almacenamiento no volátil además de consumir un 1% de la energía necesaria actualmente por las memorias flash, lo cual abre las puertas de una nueva generación de memorias que puedan ser utilizadas por dispositivos móviles sin penalizar el consumo de sus baterías.
Aún así, nuestro prototipo actual consume más energía que la prevista puesto que la escala no es la más adecuada pero las generaciones futuras de las memorias FeTRAM sí que tendrán como objetivo principal la reducción del consumo además de ser mucho más rápidas que las memorias SRAM de los ordenadores actuales. La gente quiere mantener sus datos en una memoria el mayor tiempo posible, 10 o 20 años, por tanto, deberíamos ser capaces de ofrecer dispositivos que puedan leerse y escribirse tantas veces como sea posible.
Además, también debe ser de baja potencia para que los dispositivos no se calienten mucho algo que nos obliga a reducir la escala e integrar muchos más en un área pequeña.
Una de las grandes ventajas de FeTRAM, precisamente, es su compatibilidad con los procesos de fabricación actuales de la industria de los componentes electrónicos basados en CMOS por lo que su introducción no sería traumática y podría reemplazar las tecnologías actuales sin necesidad de mantener una transición muy alargada en el tiempo.
Por ahora, mientras la investigación sigue su curso, se ha presentado una solicitud para patentar esta tecnología.

jueves, 13 de octubre de 2011

El futuro del proyecto MySQL: Open-Core



mysql nosql
Recientemente Oracle anuncio algo que ya muchos veníamos temiendo, el proyecto MySQL deja de ser un proyecto totalmente de software libre, una noticia que se oficializa y que ya venia haciendo ruido entre los desarrolladores desde la compra realizada por Sun.
Este sutil, pero fundamental cambio impuesto por Sun, cambia por completo el modelo de negocio original que eligió el creador de MySQL, en donde el código fuente estaba liberado totalmente y disponible para que la comunidad pudiera realizar modificaciones, e inclusive mejoras. Ahora muchas de las extensiones más avanzadas y útiles de MySQL Enterprise Edition van a ser comerciales, recientemente se incorporaron tres nuevas,  pueden leer las características de las mismas en el blog oficial de Oracle.
El nuevo modelo de negocios de MySQL pasa a ser Open-Core. Este modelo consiste en brindar un núcleo abierto y vender extensiones que son 100% privativas.
El modelo en sí no es del todo malo, salvo por un detalle, en general este tipo de licenciamientos terminan provocando un núcleo muy poco útil y que requiere prácticamente de forma obligatoriamente extensiones, que por lógica pura, son de acceso privado y por medio de un pago.
Este tipo de extensiones privativas tienen una serie de desventajas enormes, comocomenta Michael Widenius (creador de MySQL, ahora trabajando en María DB):
  • El licenciamiento Open Core no tiene nada que ver con un proyecto de código abierto.
  • No se pueden corregir errores, y no se puede contratar a nadie para hacerlo, salvo al proveedor original.
  • No se puede examinar y mejorar el producto.
  • No se puede utilizar cualquier extensión abierta o comercial de cualquier otra persona.
  • Uno se encuentra limitado a las plataformas que los vendedores originales ponen a nuestra disposición.
El panorama para MySQL no es bueno, a medida que pasan los meses las teorías de que el proyecto no esta bien encaminado se vuelven realidad. No obstante no hay que preocuparse demasiado, MariaDB esta cobrando más y más fuerza, por lo que creo que será el reemplazo obligatorio y lógico.

Fuente

Se estrena un impactante procesador de 64 núcleos para smartphones


Ya hemos visto mucho más de lo que esperábamos en el área de los móviles de nueva generación, donde cada vez se hace más importante el rendimiento del aparato dependiendo tanto del procesador central (CPU) como del procesador gráfico (GPU). Pero la compañía Adapteva propone una nueva solución que no tiene que ver con ninguno de estos dos componentes, tratándose de un co-procesador que acompañará a los dos principales, aumentando dramáticamente las facultades del dispositivo.
Así, se ha presentado al Epiphany IV, un chip de nada menos que 64 núcleos físicos que entrega 70 gigaflops de rendimiento, suficientes como para mover… lo que sea, desde una aplicación simple hasta software de reconocimiento facial, todo consumiendo no más de 1W de energía por sí solo. Y aunque esta cantidad parece algo excesiva para un teléfono de bolsillo, hay que destacar que el procesador puede disminuirse en uso para no gastar tanto, lo que permitirá ahorrar batería cuando no sea necesario utilizar al Epiphany IV.
¿Te parece poco? Faltó decir que este modelo es capaz de seguir escalando, es decir, de querer, la gente de Adapteva podría hacer un Epiphany IV con hasta 4096 núcleos, consumiendo 25mW por cada núcleo y utilizando procesos de manufactura a 28nm, resultando un chip pequeño después de todo.
Llama la atención además lo grande del logro y lo pequeña que es la empresa; tiene sólo 5 trabajadores, por lo que saben que competir contra Intel o la arquitectura ARM es inútil, así que optaron por diseñar algo que pueda complementar a dichas tecnologías. Es por esto mismo que el interés por llevar este chip al área de los servidores es bajo, ya que no se quiere romper el dominio actual de otras compañías, por lo que piensan que el área de los dispositivos móviles es lo suficientemente grande como para hacerse de ella. Ya veremos si en un futuro los co-procesadores se vuelven populares, porque 70 gigaflops es bastante.