70 años del ataque a Pearl Harbor

Cuando la Segunda Guerra Mundial estalló el 1 de septiembre de 1939, Reino Unido y Francia declararon la guerra a Alemania, sin embargo, Estados Unidos no se implicó militarmente en el conflicto a pesar de ver cómo caía Francia o cómo la aviación alemana bombardeaba las islas británicas. Sin embargo, hace 70 años, el 7 de diciembre de 1941, un suceso cambiaría el curso de la guerra haciendo que Estados Unidos se sumase al conflicto bélico: el ataque a Pearl Harbor.

La invasión de China, los embargos y las negociaciones

Desde la primera guerra entre China y Japón, el Imperio Japonés siempre había se había fijado en China como posible lugar en el que extraer recursos para un país extremadamente poblado, al que le afectó de lleno la Gran Depresión y que no contaba con materias primas propias como el petróleo o el hierro. Con un gran ejército cada vez menos controlable por el gobierno de la nación, las fuerzas armadas japonesas decidieron, por cuenta propia, invadir Manchuria en 1931.

En 1937, el ejército japonés prosiguió con su expansión en China (iniciándose la Segunda Guerra Chino-Japonesa que se extendería hasta 1945, incluyéndose también dentro del marco de la Segunda Guerra Mundial) y sufrió sanciones económicas y embargos comerciales por parte de Estados Unidos y Reino Unido en el que bloquearon el suministro de hierro y petróleo al país nipón. La tensión siguió aumentando entre las grandes potencias y el Imperio de Japón dado que éste no cesaba en sus intenciones de expandirse por Asia.

En 1940, con Alemania e Italia en guerra con el Reino Unido y Francia, el Imperio Japonés invadió la colonia francesa de Indochina (hoy Vietnam, Laos y Camboya), un hecho que Estados Unidos respondió con el cierre del Canal de Panamá para los barcos japoneses, cortando de raíz una de sus principales vías de suministro.

Ante la presión del embargo y el fracaso de las negociaciones entre Estados Unidos y Japón, dado que Estados Unidos exigía la retirada de las tropas japonesas de China y de las colonias francesas, Japón comenzó a barajar la posibilidad de entrar de lleno en un conflicto bélico para librarse del embargo, eso sí, siempre habría que mostrar que se perseguía un acuerdo.

En 1940, con una Europa en guerra, Estados Unidos se mantuvo al margen porque, tras la Primera Guerra Mundial, los conflictos en Europa les parecían lejanos y totalmente ajenos a su país, por tanto, en esta ocasión preferían mantenerse al margen y, en todo caso, apoyar a los británicos con material. De hecho, en una consulta que realizó el gabinete del Presidente Roosevelt a la población estadounidense para evaluar el grado de aceptación de un conflicto militar con Japón, los resultados arrojaron que la mayoría de la población se sentía totalmente ajena a “problemas exteriores”.

La preparación del ataque

Estados Unidos trasladó en la conocida como la Nota de Hull sus exigencias algo que, desde Japón, se tomó como un insulto cuya consecuencia fue la preparación de un ataque contra intereses de Estados Unidos.

Japón llevaba años preparándose para una guerra contra las fuerzas navales de Estados Unidos, sin embargo, sus planes de guerra pasaban por un ataque con submarinos a la flota del Pacífico (con base en Pearl Harbor, en la isla de Oahu en Hawaii) y, posteriormente, esperar un contraataque que sería respondido con todas las fuerzas navales japonesas. Sin embargo, el nombramiento del almirante Yamamoto como Comandante de las fuerzas navales japonesas y los progresos en los portaaviones y la aviación naval, hizo ver las cosas desde otra perspectiva.

En 1940, los países europeos que poseían colonias en Asia tenían el foco puesto en Europa y en la ofensiva de Alemania, por tanto, las fuerzas militares de las colonias se habían visto reducidas a la mínima expresión, algo que Japón podía aprovechar como una ventaja táctica. Para Yamamoto, la clave de la fuerza naval de Estados Unidos estaba en Pearl Harbor, la base que concentraba a sus fuerzas, por tanto, un ataque a este puerto dejaría desarmados a los Estados Unidos el tiempo suficiente como para que las fuerzas japonesas pudieran expandirse por todo Asia sin apenas encontrar resistencia (dado que Estados Unidos debería primero reconstruir su flota).

A principios de febrero de 1941, el almirante Yamamoto comenzó a confeccionar un plan de ataque contra Pearl Harbor que se desarrollaría con aviones lanzados desde portaaviones. Yamamoto elaboraría un plan con aportaciones de un as de la guerra aérea, Minoru Genda que desde 1934 había estado trazando planes de ataque contra la base estadounidense. El plan podría tener éxito pero era muy arriesgado, algo que Yamamoto dejaría patente en una frase:

Si fallamos, es mejor que finalicemos la guerra

El grueso de la fuerza de ataque estaría formado por seis portaaviones (Akagi, Kaga, Hiryu, Soryu, Shōkaku y Zuikaku) que transportarían 81 cazas de combate, 135 bombarderos en picado, 104 bombarderos horizontales y 40 aviones torpederos a los que acompañarían fuerzas navales de escolta y soporte (otros 17 navíos). Además, las fuerzas aeronavales japonesas dispondrían de un nuevo tipo de torpedos (capaz de operar en aguas poco profundas) y nuevas bombas, capaz de explotar tras traspasar el blindaje de un barco (y explotar en su interior, maximizando los daños). Tras varios simulacros y entrenamientos en la isla de Kyūshū, el Almirante Yamamoto enviaría una orden secreta de 151 páginas en la que se detallaba la expansión japonesa por toda Asia una vez se lanzase el ataque a Pearl Harbor.

Japón desplegó agentes de inteligencia en Hawaii y en las colonias europeas en Asia para recopilar información sobre el movimiento de tropas, fuerzas estacionadas o sus rutinas, una información que sería de gran valor para las fuerzas japonesas y que, por ejemplo, permitió fijar el día del ataque al 8 de diciembre de 1941 según el horario japonés, es decir, el domingo 7 de diciembre de 1941 (ya que los domingos los barcos se quedaban en puerto y, por tanto, el daño a provocar sería mucho mayor).

Las Fuerzas de Estados Unidos en 1941 y los indicios del ataque

La tensión entre Estados Unidos y Japón se había traducido en múltiples alarmas e informes de inteligencia que anunciaban posibles ataques que, al final, no llegaban a producirse por lo que fueron perdiendo peso y no eran tomados demasiado en serio por los mandos. Desde finales de 1940, la Inteligencia Militar estadounidense era capaz de descifrar los códigos diplomáticos japoneses y asistía al reporte de información que el consulado japonés de Honolulu enviaba con datos relativos a las fuerzas navales estadounidenses.

La inteligencia militar intuía un ataque pero la información no era concluyente y, prácticamente, quedaba sustentada por conjeturas por lo que, rara vez, era tomada en serio. De hecho, el 27 de enero de 1941 (11 meses antes del ataque), un diplomático de Perú destinado en Tokio, el Doctor Ricardo Rivera Schreiber, se enteró de los planes japoneses de ataque a Pearl Harbor y se lo comunicó al embajador de Estados Unidos en Japón que, a su vez, se lo comunicó a la Inteligencia Naval que desestimó la información.

La Marina de Estados Unidos había instalado redes para evitar ataques de torpedos lanzados por submarinos (además de haber sembrado de minas parte del puerto) y el Ejército se encargaba de patrullar el espacio aéreo pero, como no había muchos aviones disponibles, las patrullas eran escasas y los efectivos se dedicaban al entrenamiento. Por otro lado, la disposición de los barcos estadounidenses en el puerto, extremadamente juntos, los hacía un blanco fácil ante un ataque pero la Marina siempre pensó que el Ejército garantizaba su seguridad.

El 7 de diciembre de 1941

Treinta minutos antes del ataque, los negociadores japoneses darían por finalizadas las negociaciones con Estados Unidos, un mensaje que se enviaría desde Tokio a Washington pero que, por problemas técnicos, sería enviado una vez lanzado el ataque, por lo que éste tomó a Estados Unidos totalmente por sorpresa y, claro está, sin ninguna declaración de guerra por parte de Japón.

La avanzadilla de este ataque estaría encabezada por cinco minisubmarinos que lanzarían torpedos sobre las naves estadounidenses. A las 6:37 horas del 7 de diciembre de 1941, el destructor USS Ward detectó y hundió a uno de estos submarinos e informó de ello a la cadena de mando y a la inteligencia naval (ninguno de estos 5 minisubmarinos regresaría de su misión) pero el reporte de esta escaramuza no fluyó con la velocidad necesaria entre los mandos.

Hubo un segundo indicio del ataque que llegó a manos del Ejército de Estados Unidos que operaba la estación de radar de Opana Point y detectó la fuerza aeronaval japonesa pero, al verlo en la pantalla del radar, asumieron que era una escuadrilla de bombarderos B-17 que venían desde el continente.

El ataque comenzó a las 7:53 horas del domingo 7 de diciembre (hora de Hawaii) con una primera oleada de 183 aviones torpederos que, contando con el factor sorpresa, se encargarían de atacar a la flota amarrada en el puerto mientras que el grupo de bombarderos se lanzaría a por las bases aéreas del Ejército para desmantelar cualquier opción a una defensa del espacio aéreo. La segunda oleada, formada por 170 aviones, atacó una base aeronaval de la Marina en pleno centro de Pearl Harbor.

La mayoría de los tripulantes de los buques se despertó con el ruido de las primeras explosiones de los torpedos y las bombas. Los marineros no estaban instruidos para una situación así y se encontraron con barcos en los que los depósitos de armas estaban cerrados y, por tanto, no tenían con qué cargar los cañones y las defensas antiaéreas, por lo que el caos de los primeros instantes fue enorme. Poco a poco, los oficiales y marineros de los barcos ocuparon sus puestos y pusieron en marcha las defensas logrando derribar 29 aviones japoneses (nueve en la primera oleada y veinte en la segunda). El ataque también tomó por sorpresa al Ejército, que vio cómo se destruían en tierra muchos de sus aviones, aunque pudo lanzar algunos cazas P-36 Hawk y P-40 Warhawk para intentar hacer frente al ataque.

Balance de bajas

Tras 90 minutos de ataque, 3.435 estadounidenses (68 de ellos civiles) habían perdido la vida y 1.178 habían sido heridos. Además, 18 barcos habían sido hundidos, incluyendo cinco acorazados. De estos acorazados hundidos el más conocido es el USS Arizona donde murieron 1.102 efectivos al hundirse el barco por la explosión de una bomba que atravesó el casco y explotó en el depósito de armas de la nave. El ejército perdió 188 aviones y 155 quedaron dañados durante el ataque, todos ellos fueron atacados estando en tierra y sin tiempo para poder despegar.

Las fuerzas japonesas también sufrieron bajas, concretamente, 55 aviadores y nueve tripulantes de submarino, además de sufrir la pérdida de 29 aviones y 74 aviones dañados por fuego estadounidense.

Las consecuencias del ataque

Al día siguiente al ataque, las fuerzas japonesas comenzaron una fuerte ofensiva a lo largo de Asia: Hong Kong, Filipinas y Malasia.

El Congreso de Estados Unidos declaró la guerra a Japón (con un único voto en contra, el de la congresista Jeannette Rankin) con el clamor de la opinión pública estadounidense que había visto cómo su país había sido atacado sin aviso previo y, por tanto, de manera traicionera. El Presidente Roosevelt firmó la declaración de guerra contra Japón pronunciando una frase que perduraría durante los años al calificar el ataque como:

Una fecha que vivirá en la infamia

Con la firma de la declaración de guerra, Estados Unidos entraba de lleno en la Segunda Guerra Mundial (entrando en guerra con las potencias del eje: Alemania, Italia y Japón) y orientando toda su economía hacia el esfuerzo bélico: recaudación, industria y reclutamiento de efectivos. El sentimiento patriótico y de venganza se extendió por un país que desconfiaba de los estadounidenses de ascendencia japonesa (llegando incluso a internarlos en campos de concentración bajo sospecha de espionaje) y el Comandante Naval de Pearl Harbory el General a cargo de las fuerzas aéreas de la zona fueron relevados de sus mandos por no haber dispuesto las defensas suficientes.

La entrada de Estados Unidos en el conflicto cambiaría el curso de la guerra, algo que el Primer Ministro Británico, Winston Churchill recogería en sus memorias:

Estando saturado y saciado con emoción y sensación, fui a la cama y dormí el sueño de los seguros y agradecidos

Desde un punto de vista táctico, el ataque a Pearl Harbor fue una maniobra militar sin precedentes y de gran éxito, sin embargo, el impacto del ataque sobre las fuerzas navales de Estados Unidos no fue tan grande como esperaba Japón puesto que, al final, tan sólo quedaron 5 barcos totalmente destruidos y, aún así, se pudo aprovechar bastante material (como los cañones del Arizona). Además, los 3 grandes portaaviones de Estados Unidos no estaban atracados en Pearl Harbor aquel día y, por tanto, quedaron fuera de peligro y disponibles para una acción ofensiva.

Pearl Harbor sería el primer ataque sufrido por Estados Unidos en su territorio aunque no sería el único ataque que lanzarían las tropas de Japón. El resto de ataques se quedaron en pequeñas escaramuzas que tuvieron lugar en Alaska, California u Oregón (en este caso un avión japonés se lanzó con el propósito de provocar incendios forestales en el estado de Oregón).

Pearl Harbor en la actualidad

Pearl Harbor sigue siendo una de las principales bases navales de Estados Unidos pero, además, es un lugar para el recuerdo de los que murieron en el ataque.

El USS Arizona sigue hundido en el estuario del puerto siendo la tumba de muchos de los marineros que murieron en este buque aquel día al igual que otros barcos, como el USS Utah. Sobre el Arizona se levanta un memorial en el que existe una placa en la que están grabados los nombres de los que murieron aquel día y es un lugar de peregrinación de familiares y supervivientes. De hecho, es habitual que las dotaciones de los buques de guerra que entran en Pearl Harbor rindan honores al Arizona con un saludo al pasar por su lado.

Pearl Harbor es un hecho que ha sido tratado en alguna que otra producción cinematográfica como Tora! Tora! Tora!, uno de las mejores películas que se han rodado sobre este tema y en la que el gran Akira Kurosawa participó en el guión (y fue apartado de la dirección porque su visión no era del agrado de los productores). La película es bastante cercana a la realidad e intenta mostrar los errores de ambos bandos con bastante objetividad.

Setenta años más tarde parece que seguimos sin aprender el sinsentido de la guerra.

Fuente

IBM anuncia el mayor avance hasta la fecha en equipos cuánticos escalables

Lo que vemos sobre estas imágenes es el último avance en cuanto a computación cuántica por parte del equipo de IBM Research. Los científicos de la compañía anuncian un paso tan grande que podría suponer que en un espacio de 10 años tanto empresas como hogares implementen la tecnología.

La respuesta a este anuncio nos la dan los qubits. Un qubit es el sistema cuántico con dos estados propios, un sistema que sólo puede ser descrito mediante la mecánica cuántica. Para llevar a cabo la computación cuántica se tiene que ser capaz de almacenar de forma segura a este sistema.

Y aquí viene el problema, ya que los qubits son sistemas huidizos debido a lo que se conoce como decoherencia cuántica, el fenómeno por el cual las partículas cuánticas forman cuerpos más grandes que se comportan de manera clásica.

Para ello, desde IBM han creado un qubit de alta coherencia en 3D capaz de mantener el estado durante un máximo de 100 microsegundos (0,1 milisegundos). Es decir, lo suficientemente estable como para que los ingenieros puedan cambiar su enfoque a la ampliación del número de qubits necesarios para crear una computadora cuántica lógica.

El experimento primero creó un chip 3-qubit utilizando técnicas convencionales de fabricación de semiconductores que luego fueron utilizados para realizar operaciones lógicas con una tasa de éxito del 95%.

Hablamos de unos resultados de éxito inauditos en computadoras cuánticas, con la creación de qubits de estabilidad alta y con los que la compañía espera abrir un nuevo camino hacia la construcción de chips de multi-qubits.

Según IBM, nos encontramos en un momento en el que de aquí a 10 años los ordenadores cuánticos formaran parte ordinaria de la vida. :

Esto es importantísimo si tenemos en cuenta que 250 qubits serían capaces de almacenar más bits de información que átomos en el Universo. Estamos hablando de un rendimiento de una supercomputadora en un solo chip.

Fuente

¿Por qué Plutón dejó de ser un planeta?

Comparación de La Tierra y La Luna con Plutón y Caronte

En esta serie de artículos hablaremos de Plutón. Un planeta enano situado a continuación de la órbita de Neptuno y que, durante muchos años, estuvo rodeado de polémica.

El ex-planeta Plutón fue descubierto el 18 de febrero de 1930, por un astrónomo estadounidense: Clyde William Tombaugh. Durante muchos años fue considerado un planeta, no sin polémica a su alrededor, hasta que en 2006 fue reconocido como planeta enano.

¿Por qué este cambio de denominación? Las causas del alboroto que rodeaba a Plutón eran varias:

• Es más pequeño que cualquier otro planeta. Sus dimensiones son incluso inferiores a las de nuestro satélite, la Luna.


• A pesar de ser denso y rocoso como Mercurio, Venus, la Tierra o Marte, esta sitúado muy cerca de los gigantes gaseosos: Júpiter, Saturno, Urano y Neptuno. Planetas que no tienen una superficie bien definida, ya que están compuestos mayoritariamente por fluidos. Algunos científicos opinaban que Plutón se podía haber formado en cualquier otro punto del universo y había quedado atrapado en la órbita gravitatoria del Sol. Otros astrónomos opinaban que Plutón podría ser una luna de Neptuno.


• La órbita de Plutón es errática. En nuestro sistema solar, todos los planetas recorren una órbita respecto al Sol relativamente plana. Plutón, sin embargo, orbita con un ángulo de unos 17 grados respecto este plano. Además, describe una órbita excepcionalmente elípitca y que se cruza con la de Neptuno.


• Una de sus lunas, Charon, posee unas dimensiones aproximadamente la mitad de Plutón por lo que debería considerarse como un sistema binario mejor que un planeta y un satélite. Este término, que puede aplicarse al caso de dos estrellas o al de un planeta y un satélite, se utiliza para referirse a dos objetos astronómicos que al estar tan próximos entre sí, permanecen ligados por su fuerza gravitatoria, orbitando alrededor de un centro de masas común.

Estos hechos forzaron a los astrónomos, a replantearse qué condiciones debería reunir un objetoastronómico para ser considerado planeta. Para ello, la International Astronomical Union (IAU), una organización profesional de astrónomos, publicaron una resolución sobre las condiciones necesarias para ser un planeta. 

En agosto de 2006, la IAU publicó dos resoluciones que revocaron el status de planeta a Plutón. La primera de ellas fue la Resolución 5A, que define la palabra planeta como tal. Hasta la fecha, todos los astrónomos daban por sabido qué era exactamente un planeta, aunque nunca se hubiera especificado. Según la Resolución 5A:

Un planeta es un cuerpo celeste que (a) orbita respecto al Sol, (b) tiene suficiente masa para que su propia gravedad supere las fuerzas de cohesión de un sólido rígido y adopte una forma (casi redonda) en equilibrio hidrostático y © en su órbita no transitan otros elementos.

Plutón es relativamente redondo y orbita alrededor del Sol. Sin embargo, no cumple todos los criterios. Ya que su órbita cruza la órbita de Neptuno, tal y como vimos en la primera entrega.

En este punto surgió de nuevo la polémica, ya que en nuestro sistema solar, existen planetas que no tienen una órbita limpia. Por ejemplo, la Tierra se cruza regularmente con asteroídes en su órbita.

La Resolución 5A también establece dos nuevas categorías para los objetos que orbitan alrededor de una estrella: planeta enano (dawrf planet) y cuerpo menor del Sistema Solar (planeta menor). Según esta resolución, un planeta enano es

Un cuerpo celeste que (a) orbita alrededor del sol, (b) tiene suficiente masa para que su propia gravedad haya superado la fuerza de cuerpo rígido, de manera que adquiera un equilibrio hidrostático (forma casi esférica), © no es un satélite de un planeta u otro cuerpo no estelar y (d) la vecindad alrededor de su órbita no está limpia.

La diferencia entre un planeta y un planeta enano, estriba en que el último no tiene dominancia orbital, al no haber limpiado la vecindad de su órbita de planetesimales.

Un cuerpo menor del Sistema Solar queda definido como pequeños objetos que orbitan alrededor del sol y no son ni planetas, ni planetas enanos, ni satélites.

La segunda resolución, Resolución 6A, cataloga a Plutón como un planeta enano, quedando nuestra galaxia de la siguiente forma:

• Planetas: Mercurio, Venus, La Tierra, Marte, Júpiter, Saturno, Urano, Neptuno
• Planetas enanos: Pluton, Ceres (un objeto situado en el cinturón de asteroídes entre Marte y Júpiter), 2003 UB313 (un objeto muy alejado del Sol).
• Cuerpos menores del Sistema Solar: Todo lo demás, incluyendo asteroides y cometas

Fuente

Con 17 años logra desarrollar una nanopartícula capaz de matar células cancerígenas

Se llama Angela Zhang y tiene 17 años, misma edad en la que probablemente ustedes lectores o yo mismo, andábamos en cualquier cosa relacionada con el ocio, los juegos o los propios estudios de la edad, nada de intentar salvar el mundo contra una de las mayores lacras de nuestro tiempo. Zhang en cambio acaba de ganar una beca de 100 mil dólares, La razón, la joven ha desarrollado a través de un estudio de investigación una nanopartícula capaz de entregarse en los espacios donde se ubican tipos de tumores atacando y destruyendo a las células madre.

Y es que podríamos considerar el logro de esta joven de asombroso, ya que con tan sólo 17 años ha desarrollado lo que ella misma tilda de “la navaja suiza para los tratamientos contra el cáncer”. Zhang cuenta cómo empezó su desarrollo:

Mi bisabuelo y mi abuelo habían muerto de cáncer. Me preguntaba, por qué sucede esto, por qué el cáncer provoca la muerte y qué estamos haciendo para resolverlo. Qué podía hacer yo para ayudar.

La joven cuenta que se sorprendió al observar las tasas de supervivencia de los pacientes que reciben tratamiento contra el cáncer. De cómo las células cancerígenas son resistentes a muchas formas de tratamiento. A partir de aquí pensó que valía la pena centrar su trabajo en ello.

El resultado ha sido un trabajo galardonado con el gran premio del Jurado en el concurso anual de Siemens en Matemáticas, Ciencia y Tecnología. Bajo el título de “Design of Image-guided, Photo-thermal Controlled Drug Releasing Multifunctional Nanosystem for the Treatment of Cancer Stem Cells”, el trabajo logrado es el desarrollo de una nanopartícula que puede llevarse hasta los tumores a través de la salinomicina. Una vez allí, es capaz de matar a las células madre cancerígenas.

Lo increíble del hallazgo es que las nanopartículas que desarrolló en la investigación tienen el potencial para superar la resistencia del cáncer suministrando el fármaco directamente a las células pertenecientes al tumor y no afectando a las células sanas. Además ofrece capacidad de controlar los efectos del tratamiento en tiempo real mediante técnicas de imagen actuales.

La investigación de Zhang pasará ahora por una serie de ensayos clínicos, podrían pasar años y décadas hasta que pueda llegar a los pacientes.

Aún así, se trata de un logro impresionante por edad y por el nivel de conocimiento adquirido y necesario para crear este tipo de nanopartículas. La joven cuenta que se ha pasado más de 1000 horas desde el año 2009 investigando y desarrollando la partícula.

Zhang dice que de mayor quiere ser ingeniera química, biomédica o física y que su sueño sería ser profesora de investigación. Lo que ha conseguido ya supera con mucho a la mayoría de nosotros.

El primer gran cazador marino, el artrópodo con mayor agudeza visual hasta el momento

Hace unos 515 millones de años, a principios del Cámbrico, un artrópodo de más de un metro de longitud, perteneciente al género Anomalocaris, exhibía unos ojos que han resultado ser los más complejos descubiertos hasta ahora.

Son las conclusiones a las que ha llegado un equipo internacional de expertos tras analizar fósiles encontrados en el yacimiento paleontológico de Emu Bay Shale, en Isla Canguro (Australia). Los detalles del trabajo se publican en el último número de la revista Nature.

Se trataría del gran tiburón blanco de los mares de aquella época

La superficie ocular de Anomalocaris tenía forma de pera, en lugar de hemisférica, y su tamaño rondaba entre dos y tres centímetros. Los restos de este pariente lejano de los artrópodos han revelado que poseía, como mínimo, 16.700 lentes hexagonales de hasta 110 micrómetros en cada ojo.

“Dado que la forma de sus ojos pedunculares es parecida a la de un chupachús, el fósil comprimido sólo muestra la mitad, por lo que suponemos que el número total de lentes podría ascender hasta los 30.000”, explica Diego García‐Bellido, investigador del Instituto de Geociencias del CSIC y coautor del artículo.

Cada lente proporciona el equivalente a un píxel en una imagen digital, por lo que este nivel de resolución es comparable al de los artrópodos con la vista más aguda de la actualidad, las libélulas con unas 28.000 lentes. La cifra es, a su vez, muy superior al de la mosca del vinagre (Drosophila melanogaster) y el cangrejo cacerola (Limulus), con entre 800 y 1.000 lentes en cada ojo.

Además, el Anomalocaris es el animal más grande descubierto en el Cámbrico, y por su desarrollado par de apéndices frontales cazadores, una boca circular armada de afiladas placas y su gran capacidad visual, se le atribuye un hábito depredador: “sería el gran tiburón blanco de los mares de aquella época” afirma García‐Bellido.

A pesar de tener una agudeza visual mayor que la de cualquier artrópodo actual, el tamaño de las lentes y el ángulo estimado entre cada una de ellas sugiere que sus ojos no tenían sensibilidad lumínica excepcional, sino similar a los artrópodos marinos diurnos actuales. Este dato concuerda con la figura de los Anomalocaris como depredadores de la zona fótica del mar.

Desde el punto de vista evolutivo, Anomalocaris demuestra que este tipo de órganos visuales aparecieron y se desarrollaron muy temprano en la rama a la que pertenecen los artrópodos. Según García‐Bellido, “se originaron antes que otras estructuras anatómicas características del grupo, como el exoesqueleto endurecido con quitina o los apéndices articulados en los diversos segmentos del cuerpo”.

Carrera armamentística

“La capacidad de ver a un depredador podía ser la diferencia entre sobrevivir o extinguirse. La presión de la selección natural debió de ser muy fuerte para desarrollar y refinar el sentido de la vista. Tanto es así que algunos científicos sugieren que la visión fue uno de los motores que propulsaron la radiación animal durante el Cámbrico”, detalla el experto.

Durante este periodo, la Tierra sufrió una explosión de diversidad en la que aparecieron 25 de los 30 filos del reino animal que existen en la actualidad. La capacidad de formar esqueletos mineralizados entre algunas especies propició una carrera armamentística en el que las estrategias defensivas de las presas se fueron compensando con nuevas técnicas ofensivas de los depredadores. García‐Bellido cuenta: “Si un animal débil desarrollaba un caparazón duro, los cazadores debían armarse de dientes más potentes y apéndices especializados para romperlo”.

El trabajo ha contado con la colaboración de investigadores de las universidades de New England, Adelaide y Macquarie‐Sydney (Australia), del South Australian Museum y del Museo de Historia Natural de Londres (Reino Unido).

Como enlazar carpetas para almacenarlas en skydrive

Como ocurre con servicios similares, SkyDrive crea en un disco duro una carpeta donde debemos copiar todos los contenidos que queremos sincronizar en nuestro espacio de almacenamiento en la nube. Pero ¿qué ocurre si queremos sincronizar otras carpetas de nuestro equipo?. Os mostramos una forma muy sencilla de conseguirlo, utilizando enlaces simbólicos.

Un enlace simbólico representa a un archivo o directorio real y cualquier software lo reconoce como tal, sin necesidad de mover los datos que contiene. Así, introduciendo enlaces simbólicos del directorio que queramos en nuestra carpeta de SkyDrive, es posible sincronizar automáticamente los datos. El primer paso es localizar tu carpeta SkyDrive que, si has aceptado las opciones de instalación por defecto, debería estar en la ruta C:\Usuarios\tunombredeusuario\SkyDrive.

Con el comando mklink podemos hacer enlaces simbólicos fácilmente, siguiendo la sintaxis mklink /d <link> <destino>. 

Como ejemplo, tecleamos en la consola (para acceder a ella, escribimos cmd en la casilla de búsquedas de Inicio) mklink /d c:\usuarios\tunombredeusuario\SkyDrive\Peliculas c:\Peliculas y sincronizaríamos todos los archivos de "Películas" de nuestro disco duro con SkyDrive, sin necesidad de trasladar los datos al directorio.

Nuevas informaciones sobre Flame arrojan luz sobre las causas y responsables de lo sucedido con este último ataque de seguridad.

Tras el descubrimiento por la compañía rusa Kaspersky Lab durante el pasado mes de mayo de un sofisticado malware que había logrado actuar durante alrededor de dos años sin ser descubierto, llegan nuevos datos esclarecedores.

Con al menos cinco mil equipos afectados de "usuarios estratégicos", Flame que tiene componentes de un troyano, un backdoor y un gusano, habría sido diseñado para atacar máquinas Windows, mediante numerosas acciones dirigidas al ciberespionaje como robo de contraseñas del ordenador, apropiación de claves, copia de todo lo tecleado, intercepción de conversaciones a través de Skype o incluso capacidad para activar micrófonos y camaras para llevar a cabo grabaciones.

El virus desarrollado inicialmente hace al menos cinco años como parte de un programa con nombre en código "Juegos Olímpicos" fue ideado para exportar la información mientras se hace pasar por una rutina de actualización de software de Microsoft siendo capaz de evitar ser detectado mediante el uso de un sofisticado programa.

Ahora según acaba de dar a conocer el Washington Post a través de su portal web, fueron Estados Unidos e Israel los que deforma conjunta desarrollaron el que se conoce como el ciberataque más complejo jamás descubierto con la intención de sabotear las posibilidades de Iran a la hora de llevar a cabo su programa nuclear.

Un antiguo funcionario del servicio de inteligencia de Estados Unidos señaló que Flame y Stuxnet son elementos de un asalto más amplio que continúa hoy en día. Estas informaciones confirmarían la existencia de un conflito cibernetico encubierto en los que paises como Estados Unidos, Israel pero también China o Rusia, estarían llevando a cabo.

Fuente